ප්ලාස්ටික් නිෂ්ක්‍රීය, දිරවිය නොහැකි, විෂ නොවන, සහ පුළුල් ලෙස 'මිථ්‍යාව-තේරුම්ගත්'

wps_doc_0

උපදේශන රසායනික ඉංජිනේරුවෙකු, ප්ලාස්ටික් ටුඩේ තීරු රචකයෙකු සහ ස්වයං-ප්‍රකාශිත යථාර්ථවාදියෙකු වන ඇලන් ග්‍රිෆ්ට MIT News හි විද්‍යාත්මක අසත්‍යයන්ගෙන් පිරුණු ලිපියක් හමු විය. ඔහු තම අදහස් බෙදා ගනී.
MIT News මට කොබෝල්ට් උත්ප්‍රේරකයක් සහිත පරණ (ප්‍රතිචක්‍රීකරණය කරන ලද) පොලිඔලේෆින් වලින් ප්‍රොපේන් සෑදීමට භාවිතා කරන සියොලයිට්, සිදුරු සහිත ඛනිජ සම්බන්ධ පර්යේෂණ පිළිබඳ වාර්තාවක් එවා ඇත. ලිපිය කෙතරම් විද්‍යාත්මකව වැරදි සහ නොමඟ යවන සුළුද යන්න ගැන මා පුදුමයට පත් විය, විශේෂයෙන් එහි මූලාරම්භය MIT හි සලකා බැලීමෙන්.
Porous zeolites හොඳින් දනී. පර්යේෂකයන්ට ඔවුන්ගේ සිදුරු ප්‍රමාණය 3-කාබන් අණු (ප්‍රොපේන්) නිපදවීමට යොදා ගත හැකි නම්, එය ප්‍රවෘත්තිමය කරුණකි. නමුත් 1-කාබන් (මීතේන්) සහ 2-කාබන් (ඊතේන්) කොපමණ ප්‍රමාණයක් ලබා ගන්නේද සහ ඔබ ඒවායින් කරන්නේ කුමක්ද යන ප්‍රශ්නය එය අසයි.
ඉතා ශක්තිමත් CC බන්ධන, දිගු දම්වැල්, අඩු ප්‍රතික්‍රියාශීලී බව - ප්‍රතිචක්‍රීකරණය කළ හැකි polyolefins නිෂ්ඵල දූෂක බව ලිපියෙන් ගම්‍ය වේ. ප්ලාස්ටික් වලට වඩා කොබෝල්ට් වල විෂ බව ගැන මම කනස්සල්ලට පත්ව සිටිමි.
ඝන ප්ලාස්ටික්වල විෂ වීම යනු කිසිවක් පැහැදිලි කළ නොහැකි විට ළදරු වියේ සැප පහසුව දක්වා ආපසු යන, අපට කළ නොහැකි දේ විශ්වාස කිරීමට හැකි වන පරිදි විද්‍යාවට එරෙහි වීමේ මානව අවශ්‍යතාවය මත පදනම් වූ ජනප්‍රිය රූපයකි.
ලිපිය PET සහ PE මිශ්‍ර කර ඇති අතර PET වලින් සාදන ලද, රසායනිකව පොලිඔලෙෆින් වලට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් සහ දැනටමත් වටිනා ලෙස ප්‍රතිචක්‍රීකරණය කර ඇති සෝඩා බෝතලයක චිත්‍රයක් (ඉහළ) ඇතුළත් වේ. ප්ලාස්ටික් බෝතල් බොහොමයක් දකින සහ සියලුම ප්ලාස්ටික් හානිකර යැයි සිතන මිනිසුන්ට එය ආයාචනා කරන බැවින් එය අදාළ නොවේ.
මුදු (ඇරෝමැටික) ප්ලාස්ටික් ආහාර සහ ප්‍රොපේන් නොව ප්‍රොපිලීන් සෑදීම පෙන්වන බැවින් චිත්‍රය නොමඟ යවන සුළුය. Propylene ප්‍රොපේන් වලට වඩා වටිනා විය හැකි අතර හයිඩ්‍රජන් එකතු කිරීම අවශ්‍ය නොවේ. විශේෂයෙන් වාතයේ අනවශ්‍ය මීතේන් නිෂ්පාදනය ද චිත්‍රයෙන් පෙන්වයි.
ලිපියේ සඳහන් වන්නේ ප්‍රොපේන් සෑදීම සහ එය විකිණීම සඳහා ආර්ථික විද්‍යාව පොරොන්දු වන නමුත් කතුවරුන් ආයෝජන හෝ මෙහෙයුම් හෝ විකුණුම්/මිල දත්ත ලබා නොදේ. තවද කිලෝවොට්-පැය තුළ බලශක්ති අවශ්‍යතා පිළිබඳ කිසිවක් නොමැත, එය ක්‍රියාවලිය බොහෝ පාරිසරික මනසක් ඇති පුද්ගලයින්ට අඩු ආකර්ශනීය කරයි. සමහර pyrolysis හැර, බොහෝ දියුණු/රසායනික ප්‍රතිචක්‍රීකරණයේ මූලික දෝෂයක් වන බහු අවයවික දාමය බිඳ දැමීමට ඔබට එම ශක්තිමත් CC බන්ධන බොහොමයක් බිඳ දැමිය යුතුය.
අවසාන වශයෙන්, හෝ ඇත්ත වශයෙන්ම පළමුව, ලිපිය මගින් මිනිසුන් (සහ මාළු) තුළ ප්ලාස්ටික් වල ජනප්‍රිය ප්‍රතිරූපය කැඳවයි, ආහාර දිරවීමේ හෝ සංසරණයේ නොහැකියාව නොසලකා හරියි. මෙම අංශු බඩවැල් බිත්තිය විනිවිද යාමට නොහැකි තරම් විශාල වන අතර පසුව කේශනාලිකා ජාලයක් හරහා සංසරණය වේ. ඒ වගේම මම නිතර කියන විදියට කොච්චර වැදගත්ද. ඉවතලන මාළු දැල් ජලජ ජීවීන්ට හානිකර විය හැකි නමුත් මාළු අල්ලා ඒවා අනුභව කිරීම ද සිදු වේ.
එහෙත්, බොහෝ දෙනෙකුට තවමත් විශ්වාස කිරීමට අවශ්‍ය වන්නේ ක්ෂුද්‍ර ප්ලාස්ටික් අප තුළ ඇති බව විශ්වාස කිරීමට අවශ්‍ය වන්නේ විද්‍යාවට ප්‍රතිරෝධය දැක්වීමට ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතාවයට සහය දැක්වීම සඳහා වන අතර එමඟින් ඔවුන්ට ආශ්චර්යයේ සුවපහසුව අහිමි වේ. ප්ලාස්ටික් විෂ සහිත ලේබල් කිරීමට ඔවුන් ඉක්මන් වන්නේ පහත සඳහන් දේ නිසා ය:
●අස්වාභාවික (නමුත් භූමිකම්පා සහ වෛරස් ස්වභාවිකය);
● රසායන ද්‍රව්‍යයක් (නමුත් ජලය, වාතය සහ අප ඇතුළු සියල්ල රසායනික ද්‍රව්‍ය වලින් සාදා ඇත);
●වෙනස් කළ හැකි (නමුත් කාලගුණය සහ අපගේ ශරීරය);
●synthetic (නමුත් බොහෝ ඖෂධ සහ ආහාර);
●සංස්ථාපිත (නමුත් සංගත නිර්මාණශීලී වන අතර වගකීමෙන් නියාමනය කරන විට මිල අඩු කරයි).
අපි ඇත්තටම බිය වන්නේ අපටමයි - මනුෂ්‍යත්වයට.
මේ විදියට හිතන්නේ අවිද්‍යාත්මක මිනිස්සු විතරක් නෙවෙයි. අපේම කර්මාන්තය "ප්ලාස්ටික් දූෂණය" නැවැත්වීමේ උත්සාහයන් සඳහා ආයෝජනය කරන්නේ ඡන්දදායකයින්ට අවශ්‍ය දේ කිරීම වැනි මිථ්‍යාව-අවබෝධය නිවැරදිව දකින දේශපාලකයින් ය.
අපද්‍රව්‍ය දූෂණයෙන් වෙනම ගැටළුවක් වන අතර අපගේ ප්ලාස්ටික් කර්මාන්තයට එහි පාඩු අවම කර ගත හැකිය. නමුත් ප්ලාස්ටික් අනෙකුත් අපද්‍රව්‍ය - ආහාර, ශක්තිය, ජලය - අඩු කිරීමට සහ රෝග කාරක වර්ධනය හා ආසාදන වැලැක්වීමට උපකාරී වන බව අමතක නොකළ යුතුය, නමුත් කිසිවක් ඇති නොකරයි.
ප්ලාස්ටික් සාපේක්ෂව හානිකර නමුත් මිනිසුන්ට අවශ්ය වන්නේ ඒවා නරකද? ඔව්, දැන් සමහරවිට ඔබ දකින්නේ ඇයි කියලා.


පසු කාලය: දෙසැම්බර්-09-2022